【财新网】（实习记者 谭欣雨）一名美国警察在执法中枪杀了12岁的孩子，但他不该为此负上刑事责任。至少这是美国司法系统目前所做出的决定。
经过一年多的调查取证之后，当地时间12月28日，美国俄亥俄州克利夫兰市检察官蒂莫西?麦金蒂(Timothy J. McGinty)宣布，该市巡警蒂莫西?洛曼（Timothy Loehmann）将不会因这起轰动美国的枪击案被刑事起诉。
在2014年11月22日的出警任务中，洛曼向一名携带玩具枪的12岁男孩塔米尔?赖斯（Tamir Rice）开枪，导致赖斯死亡。除了死者12岁的年龄，该案引起舆论关注的原因还在于，洛曼是白人，而赖斯则是非洲裔黑人。在美国社会对警方滥用暴力和种族歧视指责声高涨之时，这起案件也给争论提供了另一个案例。
赖斯案本身的争议也有许多。监控录像显示，赖斯当时拿着玩具枪在一个亭子附近玩耍，数次做出了持枪瞄准和开枪的动作。随后有人报警称在该区域发现一名持枪男子。
不过《纽约时报》报道称，报警人尽管在报告时提到一名男性“拿枪指人”，但却也补充称枪“有可能是假的”，而且拿枪的人“很可能是一名青少年”。
接到报警后，警官弗兰克?加姆贝克（Frank Garmback）开着警车和洛曼一起赶往现场。根据现场录像，警车到达后，洛曼在不到两秒的时间内便朝赖斯开枪，紧接着警方收到现场警官的音频汇报称，击中了一名20岁左右的黑人男性。大约一分半之后，男孩的姐姐跑到现场，警察将她制服在地，并押入警车。
负责案件的检察官麦金蒂表示，赖斯的死“绝对是一个悲剧”，但是用法律标准衡量，警察朝他开枪还不构成犯罪。他承认曾建议大陪审团不对当事警察立案。麦金蒂的判断是，事件是由于人为失误、过错和错误传达造成的。麦金蒂解释称，从公布的录像中可以确认，警察在向赖斯开枪时，后者正从腰间拔出玩具枪，也许是要将枪交给警察，或是向警察表明这不是真枪，但现场警官当时无法掌握该情况，开枪的洛曼也有理由认为自己的生命受到威胁。
此外，多家美国媒体也报道称，赖斯比同龄人的体形更接近于成年人，可能是造成警察误判的原因之一。
CNN报道，在整个调查过程中，检察部门还雇佣了包括在联邦调查局（FBI）人士在内的外部专家来对现场录像作评估，其中一些人有20年的此类工作经验。专家们的分析也认为，洛曼当时的行为合理。
不起诉的结果最终由该案的大陪审团（grand jury）做出。根据美国宪法第五修正案，此类重罪指控必须经由大陪审团审查才能提起诉讼。与一般刑事案件的陪审团不同，大陪审团只负责庭前审查刑事案件以决定是否立案，不参与案件结果的裁决。
按照美国司法制度，大陪审团只听取公诉一方的证据和意见，并不听取辩护人的意见。因此，检察官在说服大陪审团起诉或不起诉方面发挥着重要作用。
警察办案中枪击嫌犯在美国及其常见，《华盛顿邮报》给出的数据则显示，在过去的十年中，美国只有65名警官因执行公务时的致命枪击被指控，最后宣告罪名成立的则更少。
面对不起诉的结果，赖斯的母亲在声明中表示，检察官麦金蒂故意妨害了这起案件的公正审查，表现得更像是“警察的辩护律师”。她还指责称，参与调查的“所谓专家”是涉案警察请来的，只是用于说服大陪审团，好让警察脱罪。这份声明同时表达了愤怒，称赖斯是警方对黑人滥用暴力的又一个牺牲品。
克利夫兰市警方确实名声不佳，多年来被指责过度执法、管理不利和训练不善。今年5月，该市与司法部门达成广泛共识，要求警方在使用和报告执法行动方面做出改变，并准备将警察置于一个独立机构的监管之下。
在美国，白人警察枪杀黑人的案例一旦发生，往往引发对种族、警察权力等棘手问题的争论。去年发生在密苏里州弗格森的迈克尔?布朗被警察枪杀一案，大陪审团同样决定不起诉白人警察，随后引发了弗格森当地的骚乱和全国性的抗议示威。■